• Записи 31
  • Теги 18
  • Комментарии 106

Личная эффективность

Уровни удовольствий

Уже не раз писал, что одна из проблем нашего времени — это проблема избыточного выбора. И сейчас вспомнил про методику «Уровни удовольствия», найденную где-то в Instagram, которая позволяет рассортировать все ваши источники удовольствия по четырём уровням. Итак, сами уровни (начиная с самого высшего):
1. Активный поиск. Сюда попадает то, что вы предпочитаете другим занятиям, активно стремитесь к этому, выстраиваете свою жизнь так, чтобы иметь возможности заниматься этим регулярно. Этот уровень можно описать иначе: это то, что вы не можете не делать.
2. Вовлечение. Те виды удовольствий, к которым вы не стремитесь сами, но охотно включитесь, когда поступает предложение заняться ими извне, от кого-либо из вашего окружения. И при этом время, проведённое в таких удовольствиях, не будет впоследствии восприниматься как сожаление.
3. Волевые усилия. Здесь находятся те виды удовольствий, которые на начальном этапе требуют определённых усилий, чтобы заставить себя, но в итоге, оглядываясь назад, вы оказываетесь довольны сделанным. Классические примеры подобного — изучение чего-либо или спортивные тренировки.
4. Ложные удовольствия. Тут ситуация? полностью обратная предыдущему уровню: изначально это кажется удовольствием, но потом, оборачиваясь назад, вы по тем или иным причинам испытываете недовольство. Типичный пример нашего времени для большинства — это листание ленты в соцсетях.
Применять эту методику нужно так: составьте список, в котором вспомните как можно больше того, что было для вас источником удовольствия. Определите для каждого пункта, к какому из уровней он относится, отсортируйте пункты по уровням. Дальше — попробуйте провести кластеризацию, то есть выделить что-то общее у всех или хотя бы части пунктов одного уровня, понять, какое желание их объединяет. Например, в моём случае чтение фентези, фантастики и компьютерные игры жанра RPG объединились в «познание новых миров, не похожих на наш, существующих по иным законам», а «ускорение работы операционной системы» и «изучение обзоров компьютерной техники» — в «суметь сэкономить за счёт знаний, а не снижения качества результата». Выпишите по уровням все группы, которые получились, и поместите куда-нибудь на видное место.
Теперь, когда у вас вновь окажется выбор между несколькими вариантами, на что потратить своё время, задайте для каждого из них вопрос: а к какой из этих групп он относится, и к какому уровню. Честный ответ на этот вопрос позволит подойти к выбору более осознанно.

5 комментариев:

MadTechGuy
0

А программирование и разработку ПО к чему отнести? Вроде бы это и 1-й уровень, но спустя несколько дней упорных трудов над какой-нибудь затянувшейся задачей он плавно переходит в 3-й уровень. Заканчиваешь одну задачу и переходишь к следующей — цикл повторяется. Всё потому, что на все эти компьютерные задачи ресурсов и времени уходит, честно говоря, совершенно несоразмерное с результатом количество.

4X_Pro
0

Тут дело в том, что содержание уровней у каждого своё. У меня, например, из связанного с программированием на первом уровне находится «Оптимизация чего-либо, особенно связанного с компьютером: скорости загрузки операционной системы или сайта, потребления памяти, скорости выполнения запросов к БД и т.п.», а на третьем:

  • Нахождение красивого решения при написании кода
  • Соревнования по программированию типа CodinGame (но не яндексовские)
  • Более глубокое изучение чего-либо (например, языков программирования, алгоритмов, методов машинного обучения) в целях понимания, как оно устроено «вглубь». (В случае интереса со стороны окружающих к этой теме может переместиться на второй и даже первый уровень.)
Нет
Julia
0
4X_Pro написал(а):
1. Активный поиск. Сюда попадает то, что вы предпочитаете другим занятиям, активно стремитесь к этому, выстраиваете свою жизнь так, чтобы иметь возможности заниматься этим регулярно. Этот уровень можно описать иначе: это то, что вы не можете не делать.


Что если это может меняться в течение жизни, особенно до 30-40 лет, когда мозг в среднем начинает деревенеть? Влияние экономических, популяционных циклов и особенностей психики (циклотимия, циклы подъема при дофаминовом всплеске и падения при ригидности и дизадаптации к меняющимся правилам игры никто не отменял) никто не отменял.


4X_Pro написал(а):
2. Вовлечение. Те виды удовольствий, к которым вы не стремитесь сами, но охотно включитесь, когда поступает предложение заняться ими извне, от кого-либо из вашего окружения. И при этом время, проведённое в таких удовольствиях, не будет впоследствии восприниматься как сожаление.


Работает обычно на сильно социализированных нормиках.


4X_Pro написал(а):
3. Волевые усилия. Здесь находятся те виды удовольствий, которые на начальном этапе требуют определённых усилий, чтобы заставить себя, но в итоге, оглядываясь назад, вы оказываетесь довольны сделанным. Классические примеры подобного — изучение чего-либо или спортивные тренировки.


Это база. Но тут важно понимать меру и какой от этого личный КПД. "ускорительство" - не про hardworking в чистом виде, а про его абсолютизацию в жизни.


4X_Pro написал(а):
4. Ложные удовольствия. Тут ситуация? полностью обратная предыдущему уровню: изначально это кажется удовольствием, но потом, оборачиваясь назад, вы по тем или иным причинам испытываете недовольство. Типичный пример нашего времени для большинства — это листание ленты в соцсетях.


Да, дофаминовые ловушки. Построенные кем-то другим, чтобы взять под контроль reward system других людей.

Может, разделение из поста поможет на начальном этапе приобщиться к новому и полезному делу. Потом жить по жизненным фреймворкам просто надоест. В прошлый пост-кризисный период приходилось пользоваться похожими структурными мемами в начале своего карьерного пути. Потом они скорее мешали изучать новое и творить.

4X_Pro
0
Julia написал(а):
Что если это может меняться в течение жизни, особенно до 30-40 лет, когда мозг в среднем начинает деревенеть?

А кто сказал, что этот список пишется один раз и на всю жизнь? Вполне можно периодически его пересматривать. Либо после существенных жизненных изменений, либо просто раз в 2-3 года.
Julia написал(а):
Работает обычно на сильно социализированных нормиках.

Я к таковым точно не отношусь, но пара пунктов у меня там имеется.
Julia написал(а):
Но тут важно понимать меру и какой от этого личный КПД. "ускорительство" - не про hardworking в чистом виде, а про его абсолютизацию в жизни.

Люто, бешено плюсую!
Julia написал(а):
Да, дофаминовые ловушки.

Отличная формулировка для описания этого типа удовольствий!
Julia написал(а):
Потом жить по жизненным фреймворкам просто надоест.

Кому как… Тут многое уровнями ТУАИ определяется ещё…
Нет
Julia
0
4X_Pro написал(а):
А кто сказал, что этот список пишется один раз и на всю жизнь? Вполне можно периодически его пересматривать. Либо после существенных жизненных изменений, либо просто раз в 2-3 года.


А. Тогда хорошо.


4X_Pro написал(а):
Кому как… Тут многое уровнями ТУАИ определяется ещё…


Но ведь можно повышать свой уровень ТУАИ. Да и эта классификация выглядит как-то слабовато: C-level менеджмент может быть когнитивно сложнее, чем создание веб-архитектуры, к примеру, хотя первое требует творческого подхода больше, а второе - понимание систем. Создать алгоритм бывает сложнее, чем создать работающие системы из программ (к примеру, интерпретатор языка программирования vs микросервисы не-enterprise уровня). Т.е. уровни сложности по ТУАИ - это не что-то кристализованное в любом контексте. Встречалась в интернетах и другая меметичная классификация, основанная на уровнях IQ (что является более точной метрикой интеллекта, хотя и она может колебаться на +10, +15 поинтов):

People with an IQ of X think in terms of: 50–70 : actions 70–90 : labels 90–110 : feelings 110–130 : logic 130–150 : patterns 150–170 : fuzzy logic 170–190 : fuzzy patterns 190–210 : “heart of the problem”


Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос