Замкнутый круг и пирамида Маслоу
Я не раз утверждал и буду утверждать дальше, что создать что-то стоящее можно только тогда, когда главная мотивация — это желание реализовать тот замысел, ту идею, которая есть в голове и требует, чтобы она была принесена в мир. Это я противопоставлял мотивации деньгами, которую считал путем, в лучшем случае, к ремесленничеству той или иной степени посредственности. Сегодня пришла в голову мысль, что то же самое верно и для признания: получить признание можно только не гонясь за признанием. И это имеет свое вполне научное объяснение с помощью пирамиды Маслоу: по-настоящему стоящее может делать только самоактуализирующийся человек.
Но тогда для того чтобы самоактуализироваться и сделать что-то стоящее, нужно устранить дефициты, которые мешают самоактуализации. Но если это дефицит признания и одобрения, то чтобы получит их, нужно сделать что-то стоящее. А для этого — выйти на уровень самоактуализации. Получается замкнутый круг. И возникает вопрос: можно ли разорвать его без помощи извне, и как это сделать?
На мой взгляд, тут следует отличать здоровую потребность в признании (коллеги по профессии уважают — и хорошо) и гипертрофированную (когда признание — это "горизонт", за которым можно бежать бесконечно).
В первом варианте признание есть, значит актуален переход к творчеству ("Я умею писать портреты, люди признают во мне профессионала, значит я могу на этой базе экспериментировать и находить новые техники живописи"). Тут никакого замкнутого круга нет.
Во втором — любое подтверждение компетентности или любое достижение кажется недостаточным, неполным ("Пока вселенная не склонится передо мной, я не признан и не могу создавать действительно стоящее"). Тут нужна психотерапия, чтобы двигаться дальше.