• Записи 1545
  • Теги 109
  • Комментарии 3323

Лог жизни

Осваиваю IndieAuth

После нескольких дней переживаний по поводу того, что «всё уже придумано до нас» решил всё же делать поддержку протоколов, используемых в IndieWeb, в Intellect Board. Тем более, большинство из них в реализации куда проще, чем ActivityPub. Единственное что смущает — не получится ли в итоге очередной войны протоколов, и не окажется ли в конце, что я выбрал не то, что нужно.
И сегодня стал разбираться в протоколе IndieAuth. Серверная часть, как выяснилось, в нём реализуется достаточно просто. С клиентской главная сложность в том, чтобы найти все ссылки с rel="me" и авторизовать пользователя через них. Впрочем, как выяснилось, существует сервер indielogin.com, который может взять это на себя. Но когда стал с ним экспериментировать, выснилось, что client_id туда добавляются вручную, и для этого нужно писать создателю этого скрипта. К счастью, на GitHubе есть исходный код, и при необходимости можно будет поднять свою копию для форумов на IntellectBoard, но всё равно как-то несколько разочаровало.

11 комментариев:

Нет
Aksion
0

Напиши как ты сделал себе почту *** Некорректный протокол: подозрительная или повреждённая ссылка ***e@4xpro.ru[/email]
так?
habr.com/ru/post/539736/

Нет
Aksion
0

Сегодня натолкнулся на "идеальный" (по моему мнению) движок сайта-блога-форума
www.rsdn.org/forum/unix/3822174.1
пример форума с него
на смартфоне выглядит замечательно (кроме шапки сообщений). Про, почему шапки часто не масштабируются ф браузерах смартфонов?
Ты не знаешь что это за движок в целом?
Мне кажется такой форум можно использовать и как блог если нет ограничений по длине первого сообщения

4X_Pro
0
Aksion написал(а):
так?
habr.com/ru/post/539736/

Это что-то совсем уж параноидное. Тратиться на VDS, а потом использовать его только как туннель, а почту всё равно держать у себя — это что-то слишком заумное. Да и нет у меня возможности постоянно держать компьютер включенным.
Я сделал куда проще: привязал домен к Яндекс.Почте и всё.
4X_Pro
0
Aksion написал(а):
Сегодня натолкнулся на "идеальный" (по моему мнению) движок сайта-блога-форума

Ты серьёзно? На мой взгляд, жутко неудобный, ради каждого сообщения нужно мышкой тыкать, и при этом помнить, куда именно. Напомнило форумы Narod.Ru или архивы FIDO, которые раньше в примерно подобном виде в Интернет выкладывали.
Шапки не масштабируются потому что на телефонах используются так называемые логические пиксели, в которых ширина экрана составляет обычно 320, 360 или 375 пикселей, а картинка в шапке обычно шире. И если текст броузер может просто взять и переформатировать, сделав строки короче, то картинку он будет ужимать только в том случае, если это явно прописано в CSS (что-нибудь вроде img { max-width: 100%; height: auto } ).
Нет
Aksion
0
,4592 написал(а):
Ты серьёзно?

Я не про древо или менюшки справа - сверху....я именно про сам форум...без рамок и по всей ширине.
Конечно в смысле "идеальный" из того что нашел....очень даже похож на твой (если закрыть шапку и боковую панель)
Тем более там можно переключать с древовидного на последовательный. Очень минималистично и аккуратно все цитаты, - цитирования. Посмотри на одну тему форума просто без шапок
*** Попытка поискового спама: ссылка из одного символа ***www.rsdn.org/forum/unix/3822174.flat#3822174
Это самый идеальный минимализм....причем можно скрыть и развернуть ответы на ответы.
Ну не знаю...я поюзал просто и на ноуте и на смартфоне...очень удобно и быстро (мгновенно)
Нет
Aksion
0

,4591 написал(а):
Это что-то совсем уж параноидное. Тратиться на VDS

Ну я не в целом его связку, а по сути - у тебя свой сервер почтовый поднят?

Почему не даришь своим авторизованным на твоем сайте бонусом красивый почтовый ящик?
4X_Pro
0

На VDS с сайтом — только SMTP (для отправки уведомлений с сайта). POP3 и IMAP (для получения) используются от Яндекс.Почты.

4X_Pro
0
Посмотри на одну тему форума просто без шапок

На мой взгляд, очень нерационально используется место в том поле, где находится «От» и «Дата». Длиннющая строка остаётся пустой. Да и читать столь растянутый текст на мониторе с разрешением 1920x1080 не очень-то удобно (а это сейчас стандарт, считай). RSDN-то делался во времена разрешений 800x600 или 1024x768… Хотя визуально пространство грамотно организовано.
Нет
Aksion
0
,4598 написал(а):
Да и читать столь растянутый текст на мониторе с разрешением 1920x1080 не очень-то удобно

Может есть простая команда сужать к центру (ну например ограничение что 20 слов на строку и потом перенос. А по краям просто оставлять пустоту на больших разрешениях. Или в 2 колонки делать тогда?

Я вообще если читаю на широком очень экране, просто окно сужаю.
На самом деле даже вот твой сайт - вот этот чат к примеру или на форуме...эта "проблема" очень длинной строки по горизонтали - точно такая же. Т е это не "проблема" ну для кого она проблема - только того сайта.
Ты посмотри свой или подобные сайты на большом разрешении - то же самое (т е это равное и для других сайтов)
4X_Pro
0

Вообще-то у меня ограничение по ширине есть: 980px везде, по бокам остаётся пустое пространство. Исключением является только форма редактирования уже отправленного сообщения, там ошибка, до которой руки не доходя.

Нет
Aksion
0

А у меня вот за экран уходит твой сайт...вправо. Очень неудобно. Еще и закрывает много текста закладка "Задать вопрос".
Но это правда на 110% масштаба (иначе очень мелко).
А вот что нравится в том сайте...какой масштаб не ставь, текст сам перенесется и выровнится по ширине (весь поместится, не будет выходить за экран, что надо проматывать горизонтальной прокруткой)

Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос