• Записи 1545
  • Теги 109
  • Комментарии 3323

Лог жизни

Размышления в уединении

Сегодня на короткое время перезаехал на дачу: завтра нужно будет помочь отцу с обрезкой орешника. Ноутбук с собой брать не стал, потому эти дни проживу в бескомпьютерном режиме. Темнеет теперь рано, и делать вечером почти нечего, особенно с учётом ограниченного трафика. Зато возвращается то чувство затерянности, удалённости от всякой цивилизации, которое было в первые годы после покупки дачи!
А ещё можно в тишине подумать о жизни. Последние две недели живу без каких-либо чётких целей и долгосрочных планов, занимаясь только сиюминутным. И впечатление двоякое: с одной стороны нет постоянного недовольства собой «вот, опять занимался чем угодно, кроме того, что надо». С другой — какая-то растерянность. Мозг просто не знает, что ему делать без привычной борьбы «надо делать одно, поэтому буду заниматься совершенно другим». И время как бы уходит в пустоту, даже в блоге писать как-то не о чем.
А ещё не даёт покоя один вопрос: реально ли есть у высших сил планы на каждого из нас? Или же мы в этом мире для высших сил подобны лабораторным мышам, где для экспериментатора совершенно не важно, что будет делать отдельно взятая мышь, а важен только результат эксперимента в целом? Или ещё того хуже: на нематериальном уровне существуют только слепые силы, подобные стихиям природы (эгрегоры, они же энергомонстры в терминах ДЭИР, они же маятники в Трансерфинге), у которых вообще нет цели, как нет её у урагана, прилива или извержения вулкана. И тогда как жить, если мы предоставлены сами себе?
Хех, забавно: я, как человек, выросший на книгах, и воспринимающий себя именно как книжного героя кем-то написанной повести, не могу принять идею бессюжетности. Так как сюжет (и соответствие моих действий ему) — это главный критерий той самой Оценки, которой мне так не хватает. Но сейчас вспомнил, как у некоторых других людей такое же неприятие вызывала обратная идея — предписанность общего сценария жизни, отсутствие полной свободы выбора.

10 комментариев:

Нет
Гость
0

Наиболее пессимистичный вариант напомнил о Шопенгауэре:
Wikipedia: Мир как воля и представление
Ницше же "супероптимистичен" - исход битвы богов предопределяет человек, и он творит историю. Гегель возможно нечто промежуточное.

IuriiGalazhun
0
4X_Pro написал(а):
реально ли есть у высших сил планы на каждого из нас?

"28 И не бойтесь убивающих тело, души́ же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне. 29 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; 30 у вас же и волосы на голове все сочтены; 31 не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц."
Матфея 10:28-31
Нет
Julia
0

По мне:

1. Любое существо в мире недетерминистично. Поэтому предопределенности судьбы в абсолютном смысле не существует.
2. Но существа имеют между собой какие-либо связи. Это образует системы. Мозг без тела не работает, тело без мозга тоже и т.д.
3. О двух пунктах выше гораздо проще сказать в словах, чем их выполнить.

4X_Pro
0
Julia написал(а):
Поэтому предопределенности судьбы в абсолютном смысле не существует.

Ну вообще, в моей системе верований изначально было так: в жизни высшими силами предопределены какие-то ключевые моменты, в которые будет затаскивать примерно как в водоворот или «гравитационную яму», какими их представляют в ОТО. А между ними — есть периоды относительной свободы.
Нет
Julia
0
4X_Pro написал(а):
в жизни высшими силами предопределены какие-то ключевые моменты, в которые будет затаскивать примерно как в водоворот или «гравитационную яму», какими их представляют в ОТО. А между ними — есть периоды относительной свободы.


Ну это политеистическая или монотеистическая парадигма. В пантеизме сверхестественное в общем-то содержится во всём в мире. И отсюда те 3 постулата. А физические и пр. законы рассматриваются как "проекции от развертки" взаимодействия между существами. Развёртка может быть полезна, а может быть как протухшая еда или взломанный сейф (чем выше уровень тем в среднем срок жизни развёртки меньше). Натягивание совы на глобус - это классический пример редукционизма quantum eternity. И пример конструктивизма по конкретным сущностям.
Нет
Julia
0

Гость написал(а):
Ницше же "супероптимистичен" - исход битвы богов предопределяет человек, и он творит историю.


По Ницше кстати (внутренний) ребенок - это "высшая степень духа".
Нет
Гость
0

Согласуется с Прессфилдом, который пишет, что первоначальный импульс к творчеству исходит из внутреннего подростка, который любит лазать по деревьям, слушать сказки и так далее. И только потом возникает внутреннее Сопротивление, которое приходится перебарывать, уже находясь в позиции профи - сдержанного служителя муз, умеющего в борьбу и страдание.

4X_Pro
0

Пожалуй, реально надо будет Прессфильда почитать!

Нет
Гость
0

Читал у него War of Art и Do the Work, в этом порядке. Вторая книга меньше объемом и там всё под другим углом немного, сжато. Обе по-своему неплохи, много идиоматики, но часто если не всегда она в точку. У него ещё две книги есть в продолжение, их не читал, основное вроде уже понятно и вероятно будут повторы, может быть скучно.

IuriiGalazhun
0
4X_Pro написал(а):
С другой — какая-то растерянность

Режим дня - тема. Многое делаешь на автомате, без много думанья. Но есть же результат

Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос