• Записи 1545
  • Теги 109
  • Комментарии 3323

Лог жизни

Непростой вопрос с налоговым режимом

Задумался тут о том, что при моих оборотах целесообразнее перейти на другой налоговый режим: либо НПД, либо АУСН, чтобы избавиться от фиксированных отчислений в ПФР. Но как не мог определиться, какой из них мне больше подходит. Точнее так: переход на НПД сложнее, чем на АУСН, поэтому стоят ли те преимущества, которые он даёт, этих сложностей. Как всегда, в сложных ситуациях сделал расклад на Таро. Ответ был весьма неожиданный. Для НПД выпала 8 Чаш (какой-то отказ, уход с сожалением), для АУСН — перевёрнутая 6 Пентаклей(какие-то финансовые потери), а оставить всё как есть — туз Пентаклей (одна из самых благоприятных для материальных вопросов карт). Когда вытащил уточняющую карту с вопросом «и почему следует оставаться на обычном УСН», выпала перевернутая пятёрка Пентаклей. То есть карты считают, что по каким-то причинам у меня произойдёт увеличение оборотов. Но совершенно непонятно, откуда им взяться.
И теперь не знаю, что делать: поверить подсказкам высших сил или нет. Пока склоняюсь к тому, чтобы оставить всё как есть ещё на год, а потом снова вернуться к этому вопросу…

4 комментария:

Нет
Aksion
0

Вернулся к вопросу? Что вообще сейчас по этому поводу?

4X_Pro
0

Где-то проскакивала информация, что со следующего года хотят упростить переход на НПД для ИП. Но пока не изучал вопрос… А переходить надо, иначе взносы в социальные фонды слишком много съедают.

goblincat
0

Альтернативная трактовка.

НПД -8 чаш - тут на этот вопрос нет оттенка сожаления. Эта карта на практике, а не в теории часто проигрывается как "перемены". Я тоже трактовала ее в прошлом негативно, и это было ошибочно. Здесь она скорее одобряет переход, подтверждает его, но ничего плохого, на мой взгляд, не несет.

АУСН - 6 пент пп - в целом больше потерь, чем прихода.

Оставить все как есть - туз пент - это тоже стереотип, что выгодная карта. Туз - это начало, потенциал, но отнюдь не факт, не деньги в кармане. Эта карта может означать и высокие расходы, которые ты уже несешь сейчас. Просто по сравнению с АУСН это не так невыгодно, но все равно небесплатно.

А что ты хотел бы предпринять по поводу фиксированных отчислений в ПФР? Не платить их вовсе?
При НПД их тоже можно делать, но размер и регулярность определяет сам плательщик, так же вся отчетность бесплатная, не нужно покупать доступы ни к каким программам. Осложнения возникают разве что в случаях, когда нужен кредит - некоторые банки его не дают. Но и это можно обойти, если держишь в банке ненулевые суммы денег.
В общем, я пока за НПД. Вот если сумму налога изменят, тогда можно подумать.

4X_Pro
0

Ого! Неожиданная трактовка! Пожалуй, стоит реально вернуться к вопросу о переходе.

goblincat написал(а):
А что ты хотел бы предпринять по поводу фиксированных отчислений в ПФР? Не платить их вовсе?

Либо да, либо платить раза в четыре меньше. Плюс на НПД можно с физическими лицами нормально работать (в смысле, без кассы).
goblincat написал(а):
Осложнения возникают разве что в случаях, когда нужен кредит - некоторые банки его не дают.

Уж что что, а это для меня точно не актуально.
Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос