Переход на XFCE и размышления о цене красоты
Всё же признал эксперимент с KDE неудачным. В итоге перешёл на XFCE. С начальной настройкой пришлось повозиться: слишком многое по умолчанию не так, как я привык. Зато теперь всё полностью устраивает! Даже кнопку главного меню можно назвать «Пуск», как в старые добрые времена. Наконец-то избавился от двойного ввода пароля при выводе компьютера из блокировки, когда его сначала запрашивает lightdm, а потом — xscreensaver, причём последний ещё почему-то часто пытается поставить русский язык при вводе пароля. И ещё теперь корректно работают команды типа «открыть в файл-менеджере» (PcManFm в таких случаях каталог открывал, но требуемый файл не выделял, приходилось искать его вручную, что неудобно, когда в каталоге много фотографий.) В общем, теперь наконец-то воспринимаю систему как что-то цельное, а не кое-как собранное из кусков, скрепленных синей изолентой, что периодически бывало источником фонового раздражения.
Правда, оперативной памяти XFCE потребляет довольно много (если просуммировать RSS всех процессов, получается что-то порядка 350 Мб). LXDE в этом плане компактнее, в основном за счёт того, что апплеты не висят в отдельных процессах, а подгружаются как .so (аналог DLL в Windows) прямо в lxpanel. С другой, возможно, это и становится причиной мелких глюков панели, из-за которых я и задумался о смене DE.
Ещё хотел было оставить sddm в качестве display manager, очень уж понравился его интерфейс. Но когда сносил KDE, заодно удалил и тему breeze, после чего внешний вид окна приветствия стал совсем другим. Попытался было поставить обратно, но увидел, что она тянет почти 700 Мб зависимостей (включая даже зачем-то KDE Connect), и решил, что это — слишком. В итоге вернул lightdm, как было изначально.
Вообще, все эти эксперименты заставили меня вновь задуматься о «цене красоты», если так можно выразиться. Раньше у меня позиция была предельно жёсткая: «Никаких украшательств! Все эти картинки на фоне, плавная анимация интерфейсов и т.п. — напрасная трата ресурсов!» Но это было во времена медленных жёстких дисков и памяти, исчислявшейся десятками мегабайт. А ещё в те времена у меня не было проблем с моей собственной производительностью. А уже в 2011 году, после Великого Выгорания, вспомнил слова одного одногруппника, что отвлечение на красивый фон рабочего стола помогает разгрузить мозг и в целом способствует большей производительности, и решил попробовать. В целом идея себя оправдала! Зато с тех пор не даёт покоя вопрос, какую часть ресурсов компьютера можно потратить на красоту и удобство интерфейса, а что будет перебором. Хотя, по идее, ответ прост — ту, которая не требует дополнительных денежных вложений в «железо», а на скорость начальной загрузки влияет на уровне статистической погрешности.
Если уж действительно ОТвлечься и отдохнуть - лучше в окно, а не на рабочий стол. Ну если уж хочется действительно красивых картинок включить фото или видео природы, чем смотреть на раб стол покрытый кучей ярлыков сверху.
ПС...что то часто выкидывает из авторизации. причем еще плохо что сразу этого не видно, и думаешь чт онет обновлений на сайте