• Записи 1545
  • Теги 109
  • Комментарии 3323

Лог жизни

День переезда и информационной разгрузки

Сегодня (вернее, уже вчера) собирался снова ехать в Область. Но встал очень поздно (зато вперые с конца октября отоспался как следует, без дробного сна или самопроизвольных пробуждений), и от понимания, что не успею собраться и выхать засветло, возникло желание отложить поездку на завтра, а вместо этого остаться в Городе и поиграть либо в The Council, либо в Ведьмака, либо вообще в World of Tanks. Впрочем, у меня всегда так перед любым переездом: очень не хочется менять уже сложившееся... Плюс ещё мешала мысль о том,что вечером в электричках слишком много народа.
Но потом всё же себя пересилил, и теперь совершенно не жалею. Скорее, наоборот, недоумеваю, как можно было не хотеть, ведь тут на самом деле гораздо лучше. Тем более, поездка прошла на редкость благополучно: и на трамвай и автобус очень удачно попал, и электрички новые и более комфортные. Сначала, правда, реально народа было очень много, что даже ехать пришлось в тамбуре. Потом я вспомнил, что сразу вслед за электричкой, на которую я попал, идёт ещё одна, до Электрогорска. В итоге решил выйти на Никольском, прождал пять минут, и сел на следующую. В ней и правда оказалось куда свободнее (впрочем, для электрогорских это типично), и уже через пару остановок освободилось сидячее место.
Сама поездка вызвала иррациональное чувство выпадения из реальности. Во время поездки я обнаружил, что в приложении Huawei Health есть сведение данных о качестве сна, и часть пути занимался тем, что сопоставлял данные разных месяцев, пытаясь понять, влияет ли то, что летом засыпаю засветло, на показатели или нет. Из-за этого не следил, где мы едем, к тому же за окнами было совсем темно, а пересадка сбила возможность ориентироваться по времени в пути. В какой-то момент даже начал опасаться, что проеду Посад. Но нет, всё прошло нормально!
А приехав на новую квартиру, как-то внезапно решил устроить себе день информационной разгрузки. За компьютер не стал садиться вообще, даже для синхронизации. Да и это сообщение пишу с планшета. Зато наконец-то чувствую, как меня перестают разрывать на части противоречивые устремления типа «надо делать то»или «нет, вот то» или «ни то, ни другое, а вообще вот это». Вместо этого, наоборот, пришло ощущение будто я восстанавливаю целостность, буквально собираю себя по кускам на нематериальном плане Бытия. Потом ещё посидел в медитации, прошёл очередную тренировку на NeuroNation, и вообще пришло чувство удовлетворённости прожитым днём. Похоже, начинается третий этап параноидного цикла: отказ от попыток что-то сделать, а вместо этого --просто созерцательное отношение к жизни...
Вообще, всё больше и больше понимаю, что для выживания в условиях современного Интернета с его избытком возможностей и отвлекающих факторов умение отказываться от всего остального ради одной-двух целей (или направлений, так как я мыслю именно направлениями, а не целями) просто критически важно. Но увы, выражаясь языком соционики, это путь ЧС-ников, а не чёрных интуитов.

7 комментариев:

IuriiGalazhun
0
4X_Pro написал(а):
Тем более, поездка прошла на редкость благополучно:


4X_Pro написал(а):
Сначала, правда, реально народа было очень много, что даже ехать пришлось в тамбуре.

"Все хорошо - только трос оборвался"

"Маленький мальчик в лифте катался.
Все хорошо - только трос оборвался"
IuriiGalazhun
0
4X_Pro написал(а):
ень информационной разгрузки. За компьютер не стал садиться вообще


4X_Pro написал(а):
и это сообщение пишу с планшета.

"Нет хлеба - ешьте печенье"
Нет
Aksion
0

Лайк, только за то что написал всё...а так я не одобряю нерентабельное перемещение туши в пространстве, особенно если бесцельное практически-ради изменения импульсов в голове (даже не для выживания или прогресса и/или практичности)

MadTechGuy
0
Aksion, да мы, если так разобраться, практически всё делаем ради изменения импульсов в голове… Даже то же выживание взять к примеру: для чего вообще выживать? Чтобы жить, но не просто жить, а жить счастливо. Прогресс и практичность в конечном счёте тоже для этого. А что такое счастье? Да по сути те самые импульсы в голове, и концентрация в ней определённых веществ, вызывающих эти импульсы. И когда на экране маячат какие-то картинки, ты этих импульсов получаешь куда меньше, чем когда ты сам попадаешь туда, где хотел бы побывать. Но, конечно, я согласен, что странно отваливать какую-то немыслимую сумму за туристическую поездку (если, конечно, она реально для тебя немыслимая), лучше съездить, к примеру, на велосипеде в какие-нибудь интересные места, которые есть везде, если поискать.
Нет
Julia
0
MadTechGuy написал(а):
да мы, если так разобраться, практически всё делаем ради изменения импульсов в голове…


Да, я тоже так думаю. Поэтому интересно до каких пространственно-ресурсных пределов возможна экспансия людей. С одной стороны, больше жилплощади без ущерба природе, добываемых и экономически используемых энергоресурсов - шире экономика, возможности жить свободно и развиваться, а не только полагаться на генетическую лотерею. С другой - больше технологий, знаний - нужно больше памяти для их хранения, больше когнитивных, вычислительных ресурсов для "индексации" и навигации по ним. Если их расширять, то как без сильной зависимости от сложных технологий и доверия к чужим людям, компаниям. Без этого будет усиливаться эффект "всё новое - хорошо забытое старое". А пока что кроме тестовых пусков ракет от Илона Маска с высокими затратами углеводородов и нейролинков всяких ничего в этом плане нет. И они выглядят как свинцовые римские трубы - да, технологический прогресс есть, но какой ценой для людей и природы, как это окупается... Думаю, что для счастья может быть достаточно и экспансии по логарифмическому тунелю с периодическими колебаниями. Но тут еще есть бесконечная жадность и бесконечное желание расширить своё потомство любой ценой. Хотя вот динозавры вымерли и их место заняли рептилии, птицы и млекопитающие (включая предков людей). И тут возможна поляризация народов: одни как американцы и китайцы вырастут в новый подвид и будут своими силами лететь в космос, другие как европейцы и славяне займут свою нишу в которой можно жить свободно и хорошо, третьи останутся на положении рабов, четвертые вовсе перестанут существовать.
4X_Pro
0
MadTechGuy, люто, бешено плюсую всё тобой сказанное!

Julia написал(а):
Поэтому интересно до каких пространственно-ресурсных пределов возможна экспансия людей. С одной стороны, больше жилплощади без ущерба природе, добываемых и экономически используемых энергоресурсов - шире экономика, возможности жить свободно и развиваться, а не только полагаться на генетическую лотерею. С другой - больше технологий, знаний - нужно больше памяти для их хранения, больше когнитивных, вычислительных ресурсов для "индексации" и навигации по ним. Если их расширять, то как без сильной зависимости от сложных технологий и доверия к чужим людям, компаниям.

На мой взгляд, следующий качественный скачок в развитии человечества возможен только после какого-то прорыва в сфере когнитивистики, который как раз таки решит проблему «больших знаний» и поспособствует тому, что снова появятся универсально-разносторонние люди, как в эпоху Возрождения или книгах советских фантастов.

Julia написал(а):
Но тут еще есть бесконечная жадность и бесконечное желание расширить своё потомство любой ценой.

Хех, эта тема всегда не давала мне покоя: возможно ли преодолеть/ограничить эту тягу чисто через культурные воздействия, без генетической модификации человечества, на уровне широких народных масс, а не наиболее продвинутых людей.

Julia написал(а):
И тут возможна поляризация народов:

Интересная версия…
Нет
Julia
0
4X_Pro написал(а):
На мой взгляд, следующий качественный скачок в развитии человечества возможен только после какого-то прорыва в сфере когнитивистики, который как раз таки решит проблему «больших знаний» и поспособствует тому, что снова появятся универсально-разносторонние люди, как в эпоху Возрождения или книгах советских фантастов.


Ну вот да. Об этом и речь. Но у этого есть пока еще не преодоленные ограничения в плане энергоресурсов, уровня жизни массы людей и этики. Лично я вижу этичный когнитивный прорыв с минимальными затратами энергоресурсов в виде веществ, которые стимулируют рост нейронов и связей между ними. + AI-indexed knowledge bases с мини-реакторами, для которых ресурсы будут добывать не только на Земле. Ну квази-бесконечная креативность и эксплоратизм тоже наверное хорошо, если чередуются тренды рождаемости каждое поколение-два, максимизировать полезность отходов, используемость некоторых ресурсов (атомная энергетика не адаптируется под спрос в отличие от нефти и газа, например, тут наверное это решится минификацией АЭС).


4X_Pro написал(а):
что снова появятся универсально-разносторонние люди, как в эпоху Возрождения или книгах советских фантастов


Такие люди всегда есть. Только их разностороннесть не везде несёт полезную функцию. Фулстеки работают в небольших компаниях или в монолитных проектах с невысокими требованиями к масштабированию пользователей, запросов и т.д. или UI/UX, в более крупных разрыв между фронтендом и бэкендом сильнее. Разделение труда компенсирует переключение контекста в большом пространстве для работы.


4X_Pro написал(а):
Хех, эта тема всегда не давала мне покоя: возможно ли преодолеть/ограничить эту тягу чисто через культурные воздействия, без генетической модификации человечества, на уровне широких народных масс, а не наиболее продвинутых людей.


Культура - продукт взаимодействия людей между собой и с окружающей средой и закрепления этого, bruh. Культура нужна для поддержания общества или цивилизации на некотором уровне. Но индоевропеец (к которым относятся и славяне с персами) тянется к индивидуализму, креативности и сезонной работе, китаец тянется к моноэтническому хайвмайнду и постоянной, постепенной работе. Индоевропейца не заставишь жить как китаец, и наоборот.


4X_Pro написал(а):
на уровне широких народных масс


Большой частью богатств владеют не широкие народные массы. Большие амбиции имеют не широкие народные массы. Широкие народные массы ведомые, живут по конвееру, который им проектирует умное и влиятельное меньшинство. В принципе, пока жадность и тяга к богатству не разрушает окружающую среду, не закабаляет людей, жить с этим можно. Иначе бывают всякие революции, войны и этнические чистки.
Написать комментарий
Прикрепить файлы: (не более 4 файлов, не более 102400 Кб каждый, 102400 Кб всего)


Задать вопрос