Аспекты обывательства

Не совсем всё, деятельностью по той же ЧЛ ты занимаешься регулярно — например, алгоритмы в программировании и их оптимизация, да и вообще всё то, что можно назвать динамической логикой или логикой процессов.


А вообще я, немного пофилософствовав, пришёл к таким выводам:
1. В моём понимании (и в твоём, скорее всего, тоже) понятие "обывательство" можно обобщённо охарактеризовать, как "постоянная трата драгоценного времени и энергии на ненужные в жизни вещи", разумеется нужность/ненужность — понятия субъективные. А значит под это определение попадает всё, что касается психософской физики, поскольку она у нас обоих 4-я, плюс работа с информацией по маломерным неценностным аспектам. У меня сильнейшая неприязнь к рутинной работе, с позиции БИ и ЧЛ это оценивается, как бессмысленная трата времени и энергии и прямой путь либо к затягиванию дел и вероятности что-нибудь не успеть вовремя, либо к ускорительству — тогда через 1-2 недели жизни в таком режиме сработает принцип "тише едешь — дальше будешь" и жизнь начнёт казаться каторгой. Поэтому такую работу я всеми способами стараюсь либо автоматизировать, либо оптимизировать, либо предельно минимизировать.
2. Абсолютно по всем соционическим аспектам есть как обывательская деятельность, так и не обывательская. Причём, как ни странно, даже по БЛ. Примеры — необходимость разбираться в чужом коде, написанном как попало, в котором нормальной структуры изначально не было, либо она была исключительно в голове программиста, который его писал. Такое было регулярно, когда я работал в небольшой конторке, занимающейся разработкой и продвижением сайтов. Или, например, необходимость разбираться в законах, тратя на это кучу времени из-за того, что ты ни разу не юрист и тебе нужно изучать всё с нуля, собирая по частям информацию, разбросанную по всему интернету и всё это ради того, чтобы получить ответ на свой, казалось бы, простой вопрос.

Всё так же упирается в п.1: если человек с головой уходит в деятельность по БС и у него мало остаётся времени на что-то ещё — это уже обывательство. Но опять же всё это очень и очень индивидуально для каждого человека. Если говорить об уровне комфорта и физического удовольствия, то у каждого человека есть свой необходимый уровень комфорта, и если он стремится к уровню комфорта выше необходимого, то это уже крайность, ведущая к обывательству. Хуже всего, когда этот уровень навязывается извне, скорее всего именно это чаще всего и приводит к таким крайностям. Но что уж точно к обывательству не относится — так это хобби и увлечения, без них человеку будет просто скучно жить. Например, у одной моей знакомой есть увлечение — она делает торты, они у неё получаются очень вкусные, гораздо вкуснее, чем магазинные, при этом ещё и красивые. А мама увлекается выращиванием всяких цветов и не только — вся лоджия в цветах, плюс ещё клумба во дворе на улице. Ради эксперимента она даже посадила маленькие помидорки на лоджии, сорт "Черри". Очень вкусные, куда вкуснее обычных, жаль только, что их мало и они маленькие.

Собственно говоря, у меня деление аспектов на обывательские и не-обывательские и началось, как форма протеста против давления отца.

Вообще, если подумать, хобби и увлечения почти всегда являются проявлениями того, что я называю истинными желаниями. И тут я могу с тобой согласиться: истинные желания — это не обывательство.
Просто конкретно для себя я запретил чего-то желать такого, для чего перечисленные аспекты были бы не инструментами, а целью.